Google Glass gözlənildiyi kimi işə düşmədi, amma – düzünü desək – siz həqiqətən də bu aparatla gəzmək istəyirsiniz? BBC bu yaxınlarda Mojo adlı ağıllı kontakt linzaları inkişaf etdirən şirkət haqqında məlumat verdi. .Aşağıdakı texnologiyalar üzrə CNET-dən videolara baxa bilərsiniz.
Linzalarda kiçik LED displeylər, smart sensorlar və kardiostimulyatorlarda olanlara bənzər bərk-dövlət batareyaları var. BBC-nin məqaləsinə görə, şirkət “tam funksional prototip”ə sahib olduğunu iddia edir və sınaqlara başlayacaq. Biz təsəvvür edirik ki, siz bunu edə bilməyəcəksiniz. kontakt linzalara həddən artıq çox batareya sığışdırın, lakin ehtimal ki, bu texnologiyanı inkişaf etdirməyi çətinləşdirən şeylərdən biri də budur.
Məqalədə həmçinin inkişafda olan digər ağıllı kontaktorlardan, o cümlədən Surrey Universitetinin obyektivinə daxil edilmiş müxtəlif sensorlardan istifadə etməklə göz sağlamlığına nəzarət edə bilən obyektivlərdən bəhs edilir. Bunun real həyatda necə görünəcəyi ilə maraqlanmalısınız. Ehtimal ki, ekran sönür və siz heç nə görə bilmirsiniz, ancaq telefonunuzun hər zaman mesaj almadan daim siqnal verməsi zəhlətökəndir.
Əlbəttə ki, bu, qarşıdan gələn texnologiya kimi görünür. Bu dəfə deyilsə, gələcəkdə nə vaxtsa. Biz ümumiyyətlə haker cəmiyyətinin liderliyi ələ alması lazım olduğunu düşünsək də, insanların gözünə çarpan bir şeyi sındırmaq istədiyimizə əmin deyilik.Lakin , bunu hamı deyə bilməz. Bizim üçün qulaqlıqlardan istifadə edəcəyik.
Düşünürəm ki, bu, məhdud batareya tutumuna görə “gözünü qırpıb, darıxacaqsan” kimi olacaq
Yəqin ki, sadəcə bəzi eynək çərçivələrinə bir rulon qoyun və onu şüa gücü və yaxın sahədə yüksək sürətli məlumat üçün istifadə edin. Düşünmürəm ki, id batareya, xüsusən də Li-ion batareyası istəmir, məncə güc tamponu kimi super kondansatör ola bilər. daha yaxşı seçim.
Ağıllı Kontakt Lens
O vaxta qədər niyə hər şeyi, monitoru və hər şeyi eynəyə qoymayaq? Kontakt linzalardan daha az invaziv olacaq.
Bu, eynəklər lazımi işıq sahəsi yaratdıqda mümkündür (CREAL göstərişi, məsələn, https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Eynək quraşdırılmış displeylər kontakt linzaya quraşdırılmış displeylər üçün tələb olunan ayırdetmələrə nail olmaq üçün daha yüksək ayırdetmə tələb edir, çünki kontakt linzaya quraşdırılmış piksellər həmişə birbaşa istifadəçinin baxış sahəsində olur. kiçik göz qutusu və ya azaldılmış rezolyusiyaya malik böyük göz qutusu. Foveanı simulyasiya edir, gözü izləyir və bu hissələri FOV daxilində periferiyadan daha yüksək detallarla göstərir, bu da böyük FOV-lərdə azaldılmış ayırdetmə ilə uzadılmış ekran tənzimləmələrində ağlabatan yerləşdirməyə imkan verir, lakin göz izləmə və təmas edə bildiyi qədər deyil.Lens quraşdırılmış monitorlarla eyni səviyyədə görülən iş. Bu kombinasiya nəinki davamlı ekrana imkan verir, həm də istifadəçinin bütün potensial FOV-ni əhatə etmək üçün faktiki olaraq genişlənə bilər. Əlbəttə, bütün bunlar kontakt linzaların ekran ayırdetmə qabiliyyətinin yüksək ola biləcəyini nəzərdə tutur. ənənəvi displey texnologiyası...bu bir qədər qeyri-mümkün ola bilər...lakin gələcək o qədər parlaqdır ki, hətta kontakt linzaları və günəş eynəyi taxmalı olsanız belə!
Mən bu haqda 90-cı illərdə oxudum ki, bəzi şirkətlər dalğıclar üçün AR ekranlı kontakt linzalar hazırlayıblar. İdarəetmə paneli aşağı qolda quraşdırılıb. Onlar onilliklər ərzində səssiz qalıblar və indi bu, yeni bir ixtira kimi görünür. Şirkətlər nə vaxtsa bu kimi susmaq, adətən Müdafiə Departamentinin onları sındırdığını bildirir.
Batareyanı doldurmaq üçün triboelektrik generatordan istifadə edirsinizsə, yanıb-sönmək onu əldən verməyəcək.
Jose!Lənət olsun, daha təkmilləşir və daha sürətli olur, QM re mikro LED-ləri uzun bir yol qət edib...Mən daha yaxından baxmaq məcburiyyətindəyəm və ümid edirəm ki, təkmilləşdirmələri də eşidəcəm.
Göndərdiyiniz üçün təşəkkür edirik,
Kameranı unudun, ona ehtiyacınız yoxdur. Amma bu texnologiyanı telefonuma qoşmaq mənə sadəcə olaraq istiqamətləri, yuxarıda qeyd olunan internat məlumatlarını və s. göstərən başlıq ekranı verir.
Və sadəcə olaraq ekranı sadə saxlayın ki, sizin baxışınıza mane olmasın… bəli, məncə, sizin baxışınızı əngəlləməmək üçün sizə ya söndürülmüş, ya da həqiqətən yoldan kənarda olan sürücülük rejimi lazımdır.
Mən video oyunları hər zaman aktiv olan AR üçün ilham mənbəyi kimi görürəm. Necə ki, həmişə aktiv olan internet bağlantısı müasir cəmiyyəti dəyişdirdi.
Alternativ olaraq, biz əlavə reallıqdan tam istifadə edə və avtomobilinizin mövcud sensor şəbəkəsi ilə tam inteqrasiya edə bilərik. Axı nə səhv ola bilər?
Kontakt linza ilə quraşdırılmış displeylər üçün siz foveal nahiyəni (təxminən 2° dairə) örtməlisiniz, lakin hara baxmağınızdan asılı olmayaraq, displey həmin nahiyədə kilidlənir. Görmə sistemi periferik şəkli "dolduracaq". təsvirin əhatə dairəsinin tam sahəsini təmin etmək üçün əvvəllər gördüyünüz sahə (lakin yalnız göz dəqiq şəkildə izlənilirsə!) ), dəqiq və sürətli göz izləmə və normal görməni maneə törətmə.
Eynəklər üçün bütün displeyiniz istədiyiniz baxış sahəsini əhatə etməlidir ki, bu da cari optika ilə böyük problemdir. Holoqrafik dalğa bələdçiləri demək olar ki, 40° diaqonal əhatə dairəsi ilə materialların hüdudlarını genişləndirir. Birdbath optikası (uçuş simulyatorlarından istifadə edən kollimasiya edilmiş displeylər kimi) lakin başınıza bağlanır) müqayisə edilərsə, böyükdür, lakin heç olmasa işləyir. Siz həmçinin hesablama yükünü artıran onun kiçik bir hissəsini deyil, bütün səhnəni yuxarıdan göstərməlisiniz.
Hazırda heç bir həll əsas vaxt üçün hazır deyil. AR bu gün 90-cı illərin bumunda VR ilə eyni mövqedədir: biz nəyə nail olmağımız lazım olduğunu bilirik, həllin necə görünməli olduğunu bilirik, lakin hələ ki, yoxdur. həqiqətən bunu etmək bacarığı.
Tam multispektral “X-ray” spesifikasiyası? Ön tərəfdə komiksdən çılğın naxış varmı?
Kamerasız versiya daha məqbul ola bilər. Artıq bu günlərdə hər telefonun kamerası olmasını bəyənmirəm, ona görə də biz artıq telefon dəlikləri ilə əhatə olunmuşuq?
Ən azı bədən kameraları kimi daimi qeyd etməyəcəklər, amma gündəlik həyatımızda kameralara gəldikdə, məncə, bunu asanlaşdırmalıyıq.
Ağıllı Kontakt Lens
Bəli, biz varıq. Bununla belə, mən düşünmürəm ki, biz daha çox kameralara sahib olmağı dayandırmamalıyıq, çünki təkcə bacara biləcəyimiz üçün deyil, həm də bu, informasiya əsrində növbəti addımdır. Dashcams faydalıdır, niyə biz nə yaza bilmirik? Artıq gördünmü?Əlbəttə, ondan sui-istifadə edilə bilər, lakin kameradan sui-istifadə etməyin yolları az deyil, hətta onun ətrafında bir şüşə dəlik olmasa belə.
2.5 Modifikasiya: Kameranı saxlamaq və aparmaq hüququ. Ən az *təsadüfi* rollover çəkilişləri aşağı düşəcək.
@Ostracus, mən necə müqayisə edə biləcəyimizi bilirəm, amma düşündüyüm şey budur ki, əgər ağıllı saat qolundakı telefondursa və ağıllı eynək başındakı telefondursa: cinayəti qeyd etmək üçün deyil, nəyi asanlıqla qeyd etmək olar. telefon qeydinizi çıxaracaq
İctimai yerlərdə kameraları xoşlayıram. İnsanlar tutduqları davranışın paylaşılacağını bilsələr, özlərini daha yaxşı aparmağa meyllidirlər. Çox adam milli xəbər və ya növbəti viral video olmaq istəmir. bu cür diqqət.Lakin cinayətlərə görə videoya əsasən tutulmaq, mühakimə olunmaq və mühakimə olunmaq yaxşı variantdır. Qanunu pozmaqla yaxa qurtarmaq ehtimalı çoxlarını həvəsləndirib.Kameralar böyük çəkindiricidir.Bəzi yerlərdə kameraya aid deyil. Şəkillərin və videoların istifadəsi bir qədər standartlaşdırılmalıdır. İctimai, məxfiliyin olmaması deməkdir, lakin insanların razılığı olmadan qazanc əldə etməsinə imkan verməməlidir.
Onlar kardiostimulyatorlarda da istifadə olunan bərk hallı batareyalardan istifadə edirlər. Həmçinin bərk hallı batareyalar sızmayacaq və partlamayacaq. Kiminsə bədənində istifadə etməyi gözlədiyiniz batareya artıq çox ciddi təhlükəsizlik qaydalarına tabedir.
Videodan və ya onların internet saytından optikanın necə işlədiyi aydın deyil. Gözlər uzaq obyektlərə fokuslanır. Göz almasının səthində təsvir mənbəyinin olması üçün həmin yerdəki optika iki şeyi yerinə yetirməlidir: 1. Onun özünə məxsus olması lazımdır. Göz almasının fokuslana biləcəyi məsafədə virtual görüntü yaratmaq üçün optika. Bu, linza ilə işıq mənbəyi (şəkil) mənbəyi və obyektiv elementi arasında əhəmiyyətli məsafə tələb edir. Onların bunu millimetraltı diapazonda necə etdiyini görmək çətindir. kontakt linzanın qalınlığının.2.Şəkli yaradan optik element, virtual və ya olmasın, baxış sahəsinə üz tutmalıdır: fiziki cəhətdən böyük element, hətta element şəffaf olsa belə, baxış sahəsini kəsməlidir. Onlar bunu burada necə etdilər?
İşıq yayan elementlər həqiqətən yanlardan ötürülür və cihazın əyri ön səthindən əks olunurmu?
Şüa yaratmaq üçün hələ də bir növ optikaya ehtiyacınız var. Və skan edirsinizsə (baxmayaraq ki, onlar fiziki heç nəyi skan etmirlər)
Bildiyimə görə, bu, LED ekran massivindən daha çox lazer massivinə bənzəyir. Şəkil kolimasiya olunmuş işıqdır – birbaşa retinaya proqnozlaşdırılır.
Sizə hələ də optika lazımdır: lazerlə və ya lazersiz, əvvəlcə işığı birləşdirməlisiniz, ikincisi, onu düzgün istiqamətə yönəltməlisiniz: hər bir işıq mənbəyi nöqtəsi retinada fərqli bir nöqtə ilə xəritələnməlidir. Bu, bir növ *tələb edir*. optika. Kiçik, holoqrafik, hər halda bir şeyə ehtiyacı var.
Sual budur ki, onlar onu bu qədər incə etmək üçün hansı sehri ediblər. Əgər açıqlanmayan sehr real deyilsə, bu, saxtakarlıqdır.
(Və, yox, lazerlər təbii olaraq birləşmir, xüsusən kiçik çip ölçülü lazerlər. Lensi lazer göstəricisindən çıxarın və şüanın adətən nə qədər geniş olduğuna baxın.)
Mən də eyni şeyi bilmək istəyirəm. Bu optikləri kontakt linzaya sığışdırmaq onun gücündən daha təsir edici görünür.
Göndərmə vaxtı: 27 iyun 2022-ci il
